Sie befinden sich in den Archiven der Kategorie Energie.
| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
- Allgemeines (76)
- Energie (25)
- Finanzkrise (27)
- Grundeinkommen (4)
- Links (11)
- Meine Haushaltsreden im Kreistag (1)
- Satire (28)
- Umwelt (9)
- 30.1.2012: Eigenständigkeit erlangen - 1996 -
- 6.1.2012: Der Tag X
- 17.12.2011: Aktion: Polens Einstieg in die Atomkraft stoppen!
- 16.12.2011: Haushaltsrede 2011
- 9.12.2011: Hände weg vom Acker Mann!
- 7.12.2011: Rasenmäher läuft mit Ketchup!
- 3.11.2011: Egon sei Dank!
- 31.10.2011: Chemtrails
- 21.10.2011: Neues aus dem Intrigantenstadl
- 19.10.2011: Und sie sprühen doch!
Blogroll
Politik
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- März 2009
Archiv der Kategorie Energie
Eigenständigkeit erlangen - 1996 -
30.1.2012 von M.Musil.
Geschrieben in Energie | Drucken | Keine Kommentare »
Aktion: Polens Einstieg in die Atomkraft stoppen!
17.12.2011 von M.Musil.
Im Mai dieses Jahres hat das polnische Parlament den Einstieg in die Atomenergie beschlossen. 2020 soll der erste polnische Reaktor ans Netz gehen. Bitte unterstützt uns beim Protest gegen neue Atomkraftwerke in Polen und schreibe einen Protestbrief an die polnische Wirtschaftsministerin Trojanowska. [mehr]
Infos auf der Seite des GRÜNEN Energieministeriums:
Im Rahmen einer grenzüberschreitenden Strategischen Umweltprüfung können Interessierte bis zum 4. Januar 2012 den Entwurf des polnischen Kernenergieprogramms und den zugehörigen Umweltbericht einsehen und Stellungnahmen dazu abgeben. [mehr]
********************************************
Meine Stellungnahme sieht so aus:
|
Stellungnahme zum polnischen Atomprogramm |
Sehr geehrter Herr Kielsznia,
über unser rheinlandpfälzisches Wirtschaftsministerium wurden wir auf das Verfahren zur Überprüfung Ihres Kernenergie-Programms aufmerksam gemacht.
Ohne auf technische Details des Programms einzugehen bitte ich Sie, Ihrer Regierung sowie den forschenden Stellen folgende Tatsachen zur Kenntnis zu bringen.
Die Physik hat im vergangenen Jahrhundert - aufgrund von Erklärungsmängeln - die sog. „Äthertheorie“ zu den Annalen der Physik gelegt und sich auf den falschen Weg der Atomphysik eingelassen. Diesen Fehler heute zuzugeben fällt den Menschen die damit befasst sind naturgemäß sehr schwer. Auch die enormen Finanzmittel, die in dieser Technologie gebunden wurden, behindern in betriebswirtschaftlicher Sicht ein Ablassen von dieser naturwidrigen Technologie. Die Physik erhebt den Anspruch ihr Wissen vollständig erschlossen zu haben und ist auf dem Niveau von Newton und Einstein weitgehend eingefroren.
Offensichtlich bleibt es den einsamen Erfindern überlassen, sich mit neuen Erkenntnissen auseinanderzusetzen, und wenn sie sich in der Öffentlichkeit bemerkbar machen konnten, tritt vehement ein Heer von Schulphysikern an, die gebetsmühlenartig den so genannten Energieerhaltungssatz ableiern. Dass es mittlerweile zum Volkssport geworden ist, in Heimwerkerarbeit Motoren umzurüsten, die mit Wasser (resp. HHO) betrieben werden scheint der gesamten Wissenschaft noch nicht aufgefallen zu sein. (http://www.youtube.com/watch?v=cMlciNOyo_U&feature=player_detailpage)
In Kanada ist die erste Aktiengesellschaft gegründet worden, die diese Energieform kommerziell vermarktet. (www.greencelltek.com) und im türkischen Fernsehen berichtete man über einen Mann, der es Daniel Dingel (http://www.wasserauto.de/) nachmacht, und mit Wasser Auto fährt (http://www.youtube.com/watch?v=cMlciNOyo_U&feature=player_detailpage).
Wenn Sie in Youtube nach HHO Generator suchen oder nach Fuelcell oder Hydrocell, werden Sie eine Riesenfülle von Treffern haben.
Was hier mit einfachen Mitteln realisiert wird gehört professionell weiter entwickelt. Das sind Technologien, die in Ihrer Analyse bei den Rubriken „Schwache Seiten, Chancen, und Gefahren“ völlig andere Vorzeichen setzen! Die Hauptziele der Energieversorgung Ihres Landes ließen sich weitgehend gefahrlos und ohne Anfälligkeiten einer zentralen Energieversorgung erreichen.
Die von Ihnen aufgeführten „starken Seiten“ dienen ausschließlich der Gruppe der Oligopolisten, die an einem Machterhalt ihrer Position interessiert sind. Da in Deutschland ein Schwinden dieser Machtposition erkennbar wird, ist es nicht ratsam in Polen diesen Strukturen den Teppich auszulegen.
Die Zukunft gehört der Dezentralität in allen Bereichen: Finanzwirtschaft, Energiewirtschaft, Landwirtschaft und Verkehrswesen gehen da Hand in Hand.
Ein Umdenken in der Bevölkerung hat eingesetzt wie die „Transition-Town-Bewegung“ deutlich macht.
(http://www.transition-initiativen.de/) In anderen Bereichen ist es ähnlich.
Ich erwarte eigentlich von Hochschulen und Institutionen, die in nicht unerheblichem Maß mit öffentlichen Mitteln gefördert werden, eine ständige Neugier nach Entdeckungen, die immer nur von Individuen kommen können. Ideen werden nicht kollektiv geboren sondern nur weiterentwickelt.
So scheint es mir unerlässlich, das die Forschung in neue Erkenntniswege unbehindert und mit Nachdruck verfolgt wird. Statt Finanzierungsmöglichkeiten für AKWs zu untersuchen sollte alle Kraft darauf verwendet werden, bekannte und bewiesene Tatsachen der unterdrückten Physik in einen praktischen Nutzen für alle Menschen münden zu lassen. Den wissenschaftlichen Beweis der sog. Raumenergie hat Prof. Dr. Claus Turtur angetreten (http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/) und Hinweise auf die Fehler der Vergangenheit finden Sie unter Zeitwende auf der Seite (http://www.genesis-enfowa.de/) .
Das alles setzt aber den Willen voraus, von den alten Strukturen Abschied zu nehmen und antrainiertes Hochschulwissen kritisch zu hinterfragen und zu ergänzen.
Wenn Sie für Ihr Land etwas Positives bewirken wollen, dann verlassen Sie den Pfad der Atomenergie und wenden sich vehement den potentiellen Lösungswegen zu. Eine nie da gewesene wirtschaftliche Prosperität Polens und die Leuchtturm-Funktion wird alle Aufmerksamkeit der Welt auf Sie lenken.
Ich erlaube mir aufgrund der Wichtigkeit des Themas, diesen Brief auch Partnern in Polen zur Kenntnis zu geben.
Mit aufrichtigem Gruß
Michael Musil
P.S.
Dass auch auf Regierungsseite in Deutschland schon einmal in die richtige Richtung gedacht wurde, belegt die Studie „ Zukunftstechnologien für nachhaltige Entwicklung: Unkonventionelle Ansätze zur Energiegewinnung…“ des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.
Download unter: www.buch-der-synergie.de/archiv/bericht_e_5001_15.pdf
Geschrieben in Energie | Drucken | Keine Kommentare »
Rasenmäher läuft mit Ketchup!
7.12.2011 von M.Musil.
http://hydronica.blogspot.com/
GEET-Motoren sind im kommen. Autoindustrie pennt!
Geschrieben in Energie | Drucken | Keine Kommentare »
Verständlich dargestellt - Energieversorgung
10.9.2011 von M.Musil.
Geschrieben in Energie | Drucken | Keine Kommentare »
Viele aktuelle Daten
8.8.2011 von M.Musil.
http://www.ag-energiebilanzen.de/viewpage.php?idpage=65
Geschrieben in Energie | Drucken | Keine Kommentare »
Und es geht doch …
1.7.2011 von M.Musil.
Zur Vergrößerung anklicken
Geschrieben in Energie | Drucken | Keine Kommentare »
Energiewende ohne Scheuklappen
14.6.2011 von M.Musil.
Energiewende ohne Scheuklappen
“Es gibt nur ein Elend, und das ist die Unwissenheit.” (Thornton Wilder)
Es ist ein Kreuz mit den Wissenschaftlern! Wissen schaffen sie jedenfalls nicht!
Es scheint eher ein gegenteiliger Mechanismus am Werk. Eitelkeit und Ignoranz sind seit jeher die Bremse der Weiterentwicklung. Am Beispiel von Galilei, Kopernikus, Semmelweis, Ressel, Tesla, Schauberger u.v.a. leicht nachvollziehbar!
Müssen denn erst hundert Jahre ins Land gehen und Entdeckungen in die Hand von Großkapitalisten fallen, bevor sie sich durchsetzen? Leben wir im Zeitalter der Brieftaube oder benutzen wir schon elektronische Kommunikatonsmedien?
Wie es scheint hat sich das Establishment der „Erneuerbaren“ auf Sonne, Wasser, Wind und Biomasse eingeschossen und die Scheuklappen- und Verhinderungshaltung zur Prämisse gemacht.
Tüftler, Bastler, Erfinder und Entdecker galten seit jeher als Außenseiter, wurden als Spinner diffamiert und nicht selten ihrer Entwicklung schamlos beraubt.
Heute geht das sicher nicht mehr so einfach wie früher, da alles im Netz dokumentiert wird. Doch wird nach wie vor versucht, die eigenen Pfründe vor gefährlichen Entdeckungen zu schützen. Natürlich sind da auch viele Scharlatane unterwegs. Manchmal hapert es auch an einer professionellen Darstellung. Doch zeichnet sich deutlich ab, dass da mehr dahinter steckt, als es die „Wissenswahrer“ zulassen wollen.
Wäre es nicht an der Zeit eine Plattform zu schaffen, auf der solche Entdeckungen unvoreingenommen weiter entwickelt werden könnten. Eine unabhängige Plattform mit Fördermitteln z.B. aus der Brennelemente-Steuer? Eine Hochschule, die sich 100% der Forschung widmet, ganz unvoreingenommen und ohne den verkrusteten Bildungsballast der Vergangenheit?
Hier ein paar ausgesuchte Beispiele, bei denen man ansetzen könnte:
Seit 2005 existiert beim Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit in Bonn eine Studie: Zukunftstechnologien für nachhaltige Entwicklung: Unkonventionelle Ansätze zur Energiegewinnung (…). Zunächst nur als Kopie erhältlich, später dann auch als PDF-Datei. M.W. ist sie bis heute nicht als Druckwerk wie sonst üblich verlegt worden.
http://www.michael-musil.de/ziele/BMZ-E5001-15.pdf
Zitat Einleitung: Ziel der vorliegenden Studie ist es, vor diesem Hintergrund möglicherweise
geeignete und bisher in der Öffentlichkeit kaum wahrgenommene Ansätze und
Verfahren einer neuen Kategorie von erneuerbaren Energien (..) zu identifizieren und zu erläutern, auch im Hinblick auf ihre Anwendung in Entwicklungsländern.
*
In Korea kann man sich ein Schweißgerät kaufen, das erstaunliche Eigenschaften aufweist.
http://www.browns-gas.de/ Produkte unter http://www.browngas.com
Ein früherer Werbefilm unter http://www.youtube.com/watch?v=ATH_2DT3Jek&feature=related
Zu BROWN-Gas heißt es übrigens in der o.a. Studie: Eine große Zahl von Versuchen haben den Effekt der Strahlungsreduktion durch BG reproduzierbar gezeigt; sie ergaben eine Verringerung der Strahlung in einer BG-Flamme von bis zu 96%. So wurden z.B. mit dem Geigerzähler gemessene Strahlungswerte von 1.000 rad auf den Wert von 40 rad reduziert; bei Verwendung verflü̈ssigten BGs lässt sich die Reduktion sogar noch steigern. Bereits 1991 reduzierte Brown erstmals mit Erfolg in seinem Labor in Sydney (Australien) die Radioaktivität von Kobalt-60 Radionukliden um 50%. Er hatte speziell für diesen Zweck einen BGGenerator mit einer Kapazität von 10.000 Liter pro Stunde gebaut. Am 24. August 1991 veröffentlichte das staatliche Nuklear-lnstitut Nr. 202 in Baotou, Volksrepublik China, den Bericht „The Results of Experiments to Dispose of Radiation Materials by Brown’s Gas”, in dem versichert wird, dass eine BGBehandlung von weniger als 10 Minuten zu einer Reduktion der Strahlung einer Kobalt-60-Quelle um 50% geführt habe. Manchmal betrage die Reduktion auch mehr als 50% (Bearden et al., 1996).
Suchen Sie bei YOUTUBE unter dem Suchwort „HHO Generator“. Sind das wirklich alles nur fakes?
http://www.youtube.com/watch?v=g-KulV4qcAw&feature=related
Die, die wissen wie es nicht geht, sollen nicht die stören, die es bereits tun!
*
Daniel Dingel (in 2010 verstorben) aus Manila schaffte es im Jahr 2000 mehrfach mit seinem Wasserauto in die Auto-BILD. Führende Firmen gaben sich bei ihm die Klinke in die Hand. Nichts ist passiert! Wir fahren immer noch mit Sprit, was Daniel Dingel 30 Jahre lang mit Wasser erledigte. Die Technik wird mittlerweile in Wochenendseminaren vermittelt und Bausätze gibt´s im Netz für ein paar Euro. Autoindustrie? Fehlanzeige! Hier ein türkischer Bastler, der es dort bis in die Nachrichten brachte
http://www.dailymotion.com/video/xfjg5x_su-yle-calyyan-otomobil_news
oder ein deutscher Tüftler mit Teilersatz
http://www.youtube.com/watch?v=eOcIEn0ntAc&NR=1&feature=fvwp und kommerziell
http://isabeldelafuente.ning.com/video/auto-a-agua o. http://www.genepax.com/
*
Ein Video, das einen Effekt demonstriert der mit der Schulphysik nicht erklärbar ist. An den giftigen Kommentaren erkennt man sogleich das Störfeuer. Ab in die „freie Universität“, Forschungsmittel dazu und weiter entwickelt!
http://www.youtube.com/watch?v=FCf4_7EgdS4&feature=related oder
http://www.youtube.com/watch?v=MugIL8o92UU&feature=related
*
Ein jüngstes Beispiel aus England. Denkbar schlechte Präsentation, aber der Beweis für die Funktion der „Freie-Energie-Maschine“.
http://www.youtube.com/watch?v=o3YqCp84IOE&feature=player_embedded
Warum stehen sofort die Miesmacher auf der Matte, statt Freude aufkommen zu lassen und das Ding in Serie zu geben? Hier die Antwort vom Entwickler:
RomeroUK To: sterlingda… Sent: Wednesday, May 11, 2011 8:37 AM Subject: RomeroUK Dear Mr Sterling, I am sending this email after I saw your opinion on the forum. First of all I do not have that device anymore, probably is destroyed, I have no idea and I don’t care anymore. I have spent years in trying to do different things, replicating all sort of devices and spent lots of money for that. This last week was a nightmare for me, you have no idea under what pressure I have been and how many people contacted me, warnings that I should keep quiet, people saying they run multimillion companies and want be to build for Africa,… and in the end, yesterday, I had a personal visit after leaving my day to day job. I had the impression that I live in a free country but it was demonstrated that anything is possible, we will never move forward. I am an IT guy and I thought that I have a good brain but now after that I even forgot simple passwords and things I use every day, this is how scared I am. I have a family, kids and they are most important for me. I had a lot of problems home with my wife because this too, she never wanted me to publish any of my work, but I did, and it looks that I should have listen to her. Well, now I learned my lesson. I have never asked anyone for money or invited them to do a copy of the device I built, I have only showed my results, no intention to harm anyone in any way. All I want now is to enjoy the life I had before and forget about doing any more research, I don’t have the power to do that anymore. I am not good for this kind of pressure, I already have hearth problems, it is not worth it. I just hope that one day someone better than me will have the strength to go thru all this. I have always stated that I have no intention to sell or do any public demonstrations, please check my posts on overunity forum. This is the end I hope, I don’t want be contacted by any other people, I have no more info to share. All I had I posted free and it is better to be considered as not working. Best Regards, RomeroUK
*
Prof. Turtur, ein Protagonist der freien Energie sagt dazu:
Alle Energieprobleme können bald gelöst sein, wenn wir eine bisher wenig beachtete Energieform nutzen, die sog. „Vakuumfeldenergie“, auch „Nullpunktsenergie“ genannt. Sie ist absolut sauber, umweltfreundlich, ohne gesundheitliche Risiken, dazu unerschöpflich, kostenlos, überall verfügbar und nachhaltig. Einziger Nachteil: Sie ist kaum bekannt und daher nicht nachgefragt.
https://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/VIDEO-deutsch.html
http://www.vakuumenergie.de/index_de.html
Derzeit ähnelt die Situation der Bevölkerungsmehrheit der Zeit des Christopher Kolumbus. Viele glauben, man würde bei einer Weltumsegelung am Scheibenrand der Erde herunterfallen, d. h. sie glauben nicht an die Nutzbarkeit Vakuumenergie. Einige haben bereits erkannt, dass die Erde gar keine Scheibe ist, d.h. sie wollen die Vakuumenergie nutzen.
*
Geschrieben in Energie | Drucken | Keine Kommentare »
Eines ist sicher: Atomenergie ist es nicht.
7.4.2011 von M.Musil.
Eines ist sicher: Atomenergie ist es nicht.
Spätestens jetzt, nach Fukushima, wissen wir’s. Wir haben’s auch schon nach Tschernobyl und
nach Harrisburg, nach Windscale/Sellafield und Kyschtym gewusst (wissen wir das noch?).
Und schon jetzt, nur wenige Wochen später, wogen die Expertenmeinungen hin und her, dass es
eine Lust ist. Hü sagt der eine, und hott sagt der andere, “furchtbar!” heisst es hier, und “gar nicht
so schlimm” klingt’s von dort, die Becquerels und die Millisieverts fliegen um die Wette,
Grenzwerte werden um das zehnmillionenfache überschritten, und gleich darauf kommt die
Entwarnung: Es war nur um das hunderttausendfache. Ach sooo…
Wir sind – und ich spreche jetzt mal nur für uns – allesamt keine Experten. Wir bekommen keine
fetten Gehälter, damit wir unsere Glaubwürdigkeit für diejenigen ins Feld schicken, die uns
bezahlen. Wir bezahlen Stromtarife, und das nicht zu knapp. Mit dem Geld werden dann wieder
die Experten bezahlt. So geht das.
Aber die Tatsache, dass wir doof sind, berechtigt niemanden dazu, uns für dumm zu verkaufen.
Zugegeben – wir haben einiges dazu beigetragen, dass man uns so unterschätzt. Wir haben, um
nur ein Beispiel zu nennen, zugesehen, wie der Schnelle Brüter in Kalkar mit Forschungs-
(=Steuer-)Geldern errichtet wurde, haben den dort erzeugten Strom tarifgemäss bezahlt und das
Abwracken des Experiments dann wieder mit Steuergeldern finanziert. Im Klartext: Wir haben
zugelassen, dass der Fuchs zum Generalbevollmächtigten des Hühnerstalls gemacht wurde und
ihm zusätzlich noch Spiegeleier zum Frühstück und Boeuf Stroganoff zum Abendessen serviert.
Auf Kosten des Hauses.
Und wir haben – zugegeben – diejenigen, die unsere Angst auf die Strasse getragen haben, die
in Gorleben und Asse protestiert, die “Republik Freies Wendland” gegründet und die Schienen
der Castor-Transporte blockiert haben, als Spinner belächelt, als Maschinenstürmer angefeindet
und als Chaoten und Terroristen beschimpft. So dämlich waren wir.
Aber nun ist mal Ende mit lustig. Das Tanzen auf dem nuklearen Vulkan hat zwar unsere Füsse
schön warm gehalten, aber unser Kopf ist trotzdem kühl geblieben.
Wir haben begriffen, dass die Konzentration von wirtschaftlicher und politischer Macht in die Irre
führt, dass “gross” nicht gleich “gut” ist, und dass nicht alles, was machbar ist, auch gemacht
werden muss.
Wir haben begriffen, dass eine zuverlässige, umweltgerechte und sozial verantwortliche
Energieversorgung nur de-zentral möglich ist. Dass Entscheidungen, die alle betreffen, nicht
denjenigen überlassen werden können, die davon wirtschaftlich profitieren.
Und wir haben begriffen, dass wir uns einmischen müssen. Dass es nicht reicht, unsere Häuser
nur bis zum gesetzlich vorgeschriebenen Minimum zu isolieren. Dass wir die Energie der Sonne
nicht nur zum Bräunen auf der Terasse, sondern auch zur Energiegewinnung auf dem Dach
nutzen müssen. Dass ein Windgenerator, der unsere schöne Aussicht verschandelt, immer noch
besser ist, als 24.000 Jahre lang den Spinat nur im Schutzanzug abzuspülen.
Und dass jedem Experten, der von einem “beherrschbaren Restrisiko” daherfaselt, kräftig was
auf die Beissleiste gehört, das haben wir auch begriffen.
Ulrik Remy
http://www.ulrikremy.com/atomenergie.pdf
Geschrieben in Energie | Drucken | Keine Kommentare »
Auf diese Art Brücke verzichte ich!
12.3.2011 von M.Musil.
Geschrieben in Energie | Drucken | Keine Kommentare »

